前檔隔熱紙CL-35評價?

超哥(ro19840528)

2012/03/01 11:28:57

發文

#4083456 IP 155.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
天氣越來越熱,二手車想更換前檔隔熱紙,但預算有限,聽說CL-35這款隔熱紙除了有些人反應晚上有點偏暗,算是不檔GPS,ETC便宜又好用的前檔隔熱紙,請問這款CL-35值得貼嗎? 還是有其他同等級的產品?

8

則留言

1

Aero(vincent94433)

2012/03/01 11:50:03

發文

#4083526 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建議Carlife 的IF600隱形戰機模,不擋GPS,ETC 顏色也不會偏暗,類似3M 8702E 顏色,透光率35% 隔紅外線58%
不貴 前擋1800 保固五年 為何會極力推薦?因為我剛貼完,很滿意這張紙的表現,所以推薦給你.

摸摸熊(bymyway)

2012/03/01 15:00:30

發文

#4084065 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ro19840528 (超哥) 所寫
天氣越來越熱,二手車想更換前檔隔熱紙,但預算有限,聽說CL-35這款隔熱紙除了有些人反應晚上有點偏暗,算是不檔GPS,ETC便宜又好用的前檔隔熱紙,請問這款CL-35值得貼嗎? 還是有其他同等級的產品?


= = 不值得貼!!!

我就是貼CL-35 😆

我們公務車是ALTIS(黑內裝)~ 前檔是貼3M的
一樣都在停車場酷曬一個上午 (夏天)

我那台的方向盤曬到發燙!!
反倒是貼3M的公務車倒是沒那麼燙

而且我整台車是熱到快不能呼吸 XD



雖然CL35夠黑~ 但我覺得像是"吸熱"一樣 😩
不過丹龍的D05還不錯用~ 車身我是貼D05


你可以考慮別的~~ 誠心建議!! 😌


cougar(sk004408)

2012/03/01 15:02:23

發文

#4084069 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
透光率35% 會不會太低了, 建議選 50% 以上好些. 😇

sunlulu(sunlulu)

2012/03/01 17:34:44

發文

#4084422 IP 246.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
丹龍CL-35算是便宜好用的隔熱紙.用的人也很多.
品質也沒聽過有什麼大問題.隔熱效果稍差.不過就價格上
可以算是CP值很高.

如果預算多一些.丹龍最近有CL-35的昇級隔熱紙SUPER V-30
透光差不多.清晰度更好.隔熱也好很多.唯一就是比較貴.假如
覺得顏色太深.就只有用SUPER V-65或是丹龍J-60.以自己視力
狀況為優先考量.

~~~~~~~(kompressor)

2012/03/01 18:18:24

發文

#4084480 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
便宜,有c/p值....
比沒貼好多了;至少有隱密~~~😆
[忠心懸日月.孝義重丘山] [四十九年一睡夢.一期榮華一杯酒]

小鋼(m2t126)

2012/03/01 18:55:52

發文

#4084533 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sk004408 (cougar) 所寫
透光率35% 會不會太低了, 建議選 50% 以上好些. 😇



一堆人前檔貼30跟20的😌😌😌😌
這是第幾個年頭了?守著的承諾不變,守著的過去不變。只是這裡的時間停止了,這樣也好。也就不再傷心不再難過,至少能夠平靜的假裝一切如往昔。

阿宗(kk0812)

2012/03/01 21:07:09

發文

#4084695 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也是貼這種的~想說老車了
價格是一大考量
剛貼好還蠻不習慣的
因為偏黑一點~你要說隔熱嘛~跟沒貼比起來是差很多啦
大熱天的墾丁~方向盤跟腳~太陽曬的到的地方~是溫溫的而已
不像以前那樣會燙
以這個價格來說算是蠻不錯的

再努力一點(shin810647)

2012/03/01 21:30:37

發文

#4084753 IP 47.111.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一開始我是貼CL-35

後來玻璃破掉

改貼CL-28🙂

感覺比CL-35好一點
熱門新聞
Luxgen n⁷推送第二波OTA更新,其DC快充最主要著墨在提升80%~90%過程之間的平均功率,實測其80%~90%縮短7分鐘。
Subaru透露與Toyota共同開發更多Hybrid、純電車款,最快2026年推出3款全新純電SUV,並帶來油電動力的Forester。