#22
0
於
2012/09/26 20:25:19
發文
於
2012/09/26 20:25:19
發文IP 242.26.*.*
沒下雨也沒起霧開霧燈被開燈跟原廠不廠無關吧!!
於
2012/09/26 20:25:35
發文IP 242.26.*.*
沒下雨也沒起霧開霧燈被開燈跟原廠不原廠無關吧!!
#23
0
喜美八的原廠菊花燈亂開的也可以順便抓一下嗎？路上超多亂開的。
#25
0
沒事就別開後霧燈!!你以為開後霧燈 儀表板上的的一堆燈表亮了起來 看了就很爽?😌
#26
0
 |
|  | |
| http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120926/34532797 2012年09月26日 林姓民眾的轎車遭國道警察針對保險桿原廠後霧燈（箭頭處）開罰。基隆一名林姓男子駕駛NISSAN四門款TIIDA自小客車行經國道3號，遭人攝影檢舉加裝後霧燈，而國道公路警察局第九警察隊七堵小隊未經查證就開罰，還態度強硬地表示若不服可申訴，氣得他大罵：「警員亂開單！」NISSAN原廠裕隆日產公司表示，該車霧燈確實是原廠配備。警方仍堅持民眾有異議可逕行申訴。財團法人車輛安全審驗中心則指出，霧燈為原廠配備，警方執法草率。投訴組 -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- NISSAN汽車TIIDA四門款原廠配有後霧燈（上圖），但林姓民眾投訴警察未查證就開罰單（下圖）。受害車主林先生抱怨，8月7日晚上6時許在高速公路被人偷拍檢舉，事後收到罰單才得知警方以「未依規定使用燈光(加裝後霧燈)」為由開單，便找當初購車的七和實業公司七堵營業所出面說明是原廠配備，沒想到警方自認沒錯、態度強硬，他氣呼：「原廠配備也被罰，不合理。」 -------------------------------------------------------------------------------- 任意開單造成困擾 七和實業公司七堵所銷售課長王俊傑也說，林姓車主2011年7月購車，後霧燈是出廠時便裝設於保險桿下方，警方任意開單已造成客戶困擾，質疑警方「應提升自己的知識（指對車輛）吧。」 警方回應「去申訴」 裕隆日產公司公關副理謝汀麟看過逕行舉發照片後表示，確認後霧燈為TIIDA四門款標準配備，非自行改裝霧燈，且該車款規格零件在上市之前都有送主管機關車輛安全審驗中心檢驗、發證，皆可合法上路。 對此，內政部警政署國道公路警察局第九警察隊七堵小隊小隊長王恆庸仍表示，「依照我的看法，應該是沒有這樣子的裝法，要說是基本配備，我有一點懷疑。」加上燈光可能太強，恐影響後方來車，所以才依民眾檢舉資料告發，王恆庸表示沒人會將後霧燈裝在保險桿下面，當事人有異議可去監理機關申訴。 財團法人車輛安全審驗中心技術處副處長吳湘平則說，NISSAN新車上市前，須至本中心測試、檢驗，核可後發予車輛審驗證明，才可銷售、上路，而民眾開原廠配備車輛，卻被以加裝後霧燈開罰，「那是警方執法有問題。」 ================ 應該開不當使用燈號?? 沒下雨沒起霧的還開...😵 | |||
 |  |
回應 shin810647 (新一點靈B12) 所寫後霧燈會罰哦.....
😲😲
可是偶家的天籟Ｊ３２後霧燈我覺得不是很亮
感覺跟大包小包的ＣＶ８跟馬３下面的閃爍燈一模一樣亮ㄟ
😩😩
而且有幾陣子在晚上打開後霧燈偷開出去
這真的是有罪哦？我真的不是故意的啦
😭😭
#27
0
|
| | |
| 水果日報的照片就很清楚顯示駕駛人有開霧燈, 根本就是在沒有雨霧時違規使用霧燈, 本來就該罰, 跟是否原廠配備毫無關係, 警方明明是有理的, 卻解釋成沒理了, 真是的. 呼籲有行車紀錄器的車友繼續對這種亂開霧燈的人用力檢舉. 連自己的屁股都管不好的駕駛, 有什麼資格開車上路. 😠 | |||
| |
高速公路上好天氣開後霧燈的屁孩不少，如h的c車，f的f車，t的w車等•••😌
#28
0
見新聞報導
警察杯杯說要函請監理所撤銷這張罰單
只能說警察杯杯開錯違規事件....加裝霧燈如(原廠就有配備那就會落人口實)
如果開成非霧區開霧燈那駕駛人鐵定逃不了
我痛恨非霧區開起那種大閃人眼睛的超亮燈
對有眼睛閃光及輕微青光眼的人.....幾乎看不見前方路況如在煩忙車道中是很危險的
警察杯杯說要函請監理所撤銷這張罰單
只能說警察杯杯開錯違規事件....加裝霧燈如(原廠就有配備那就會落人口實)
如果開成非霧區開霧燈那駕駛人鐵定逃不了
我痛恨非霧區開起那種大閃人眼睛的超亮燈
對有眼睛閃光及輕微青光眼的人.....幾乎看不見前方路況如在煩忙車道中是很危險的
年老力衰表達能力也變差
如有錯字或錯誤請您原諒
#29
0
在台灣不需要後霧灯～！政策和法規有問題。😰😞
#30
0
看照片就是不當使用霧燈~!!!😞
看來車主很會ㄠ~!!還硬ㄠ哩!!😡
還有腦殘的記者幫腔~~!!!😩
看來車主很會ㄠ~!!還硬ㄠ哩!!😡
還有腦殘的記者幫腔~~!!!😩
#31
0
我認為在照片中看不出有下雨、起霧等視線不良的情形，所以以"未依規定使用燈光"來說，我覺得應該沒錯
#32
0
行車紀錄的氾濫…有行車記錄自以為就可以為所欲為…看了就討厭…什麼都不懂車就不要開車出門害人…是不是改led也要檢舉ㄚ
天天開心
#34
0
|
| | |
| http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120926/34532797 2012年09月26日 林姓民眾的轎車遭國道警察針對保險桿原廠後霧燈（箭頭處）開罰。基隆一名林姓男子駕駛NISSAN四門款TIIDA自小客車行經國道3號，遭人攝影檢舉加裝後霧燈，而國道公路警察局第九警察隊七堵小隊未經查證就開罰，還態度強硬地表示若不服可申訴，氣得他大罵：「警員亂開單！」NISSAN原廠裕隆日產公司表示，該車霧燈確實是原廠配備。警方仍堅持民眾有異議可逕行申訴。財團法人車輛安全審驗中心則指出，霧燈為原廠配備，警方執法草率。投訴組 -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- NISSAN汽車TIIDA四門款原廠配有後霧燈（上圖），但林姓民眾投訴警察未查證就開罰單（下圖）。受害車主林先生抱怨，8月7日晚上6時許在高速公路被人偷拍檢舉，事後收到罰單才得知警方以「未依規定使用燈光(加裝後霧燈)」為由開單，便找當初購車的七和實業公司七堵營業所出面說明是原廠配備，沒想到警方自認沒錯、態度強硬，他氣呼：「原廠配備也被罰，不合理。」 -------------------------------------------------------------------------------- 任意開單造成困擾 七和實業公司七堵所銷售課長王俊傑也說，林姓車主2011年7月購車，後霧燈是出廠時便裝設於保險桿下方，警方任意開單已造成客戶困擾，質疑警方「應提升自己的知識（指對車輛）吧。」 警方回應「去申訴」 裕隆日產公司公關副理謝汀麟看過逕行舉發照片後表示，確認後霧燈為TIIDA四門款標準配備，非自行改裝霧燈，且該車款規格零件在上市之前都有送主管機關車輛安全審驗中心檢驗、發證，皆可合法上路。 對此，內政部警政署國道公路警察局第九警察隊七堵小隊小隊長王恆庸仍表示，「依照我的看法，應該是沒有這樣子的裝法，要說是基本配備，我有一點懷疑。」加上燈光可能太強，恐影響後方來車，所以才依民眾檢舉資料告發，王恆庸表示沒人會將後霧燈裝在保險桿下面，當事人有異議可去監理機關申訴。 財團法人車輛安全審驗中心技術處副處長吳湘平則說，NISSAN新車上市前，須至本中心測試、檢驗，核可後發予車輛審驗證明，才可銷售、上路，而民眾開原廠配備車輛，卻被以加裝後霧燈開罰，「那是警方執法有問題。」 ================ 應該開不當使用燈號?? 沒下雨沒起霧的還開...😵 | |||
| |
B12大大~~您好!依據道路安全規則-第109條:第四=非遇雨.霧時,不得使用霧燈.而道路交通管理處罰條例-第42條=汽車駕駛人,不依規定使用燈光者,處新臺幣1200以上,3600以下罰鍰.被[開單=剛好而已啦!您說~是不呢...😊😊😊
#35
0
爛水果就專門給爛人吃低
檢舉的好
鼓勵大家裝行車紀錄器
看看交通是否會改善
ps.前個月偶也被拍到開車亂丟菸蒂...😭, 現在學乖車上放空瓶不再往外丟菸蒂...
檢舉的好
鼓勵大家裝行車紀錄器
看看交通是否會改善
ps.前個月偶也被拍到開車亂丟菸蒂...😭, 現在學乖車上放空瓶不再往外丟菸蒂...
共
34
則留言