5年車你選哪一台Volvo s60 VS Accord

idaho(idaho)

2013/03/22 21:04:08

發文

#4810085 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果妥善率和品質一樣
一樣5年車可能Volvo s60 都比Accord 或 Camry 賣的便宜
新車貴快50萬 5年後賣價卻一樣 真怪

5年車你選哪一台Volvo s60 VS Accord

25

則留言

2

小爺(oxoxxyz)

2013/03/22 21:10:52

發文

#4810090 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
口袋深選握握
淺一點就挑阿扣囉😆

Koala(e0917123551)

2013/03/22 21:18:09

發文

#4810103 IP 188.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ACCORD阿~

再開個5年~光保養費用就跟VOLVO有差距了~

更不用說耗材的價差......

進口車載2手價就是這樣~沒辦法
皮皮水汪汪的大眼睛正直視著足以讓牠致命的小小松露巧克力

愛智QQ(scfccc)

2013/03/22 21:21:19

發文

#4810106 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我選Accord😇
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

航海王娜美(infota1k)

2013/03/22 21:22:41

發文

#4810107 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
論空間或馬力, S60都略遜阿扣或蓋美麗

要買Volvo, 還是買S80比較超值

Alec(alecchou)

2013/03/22 21:25:27

發文

#4810110 IP 155.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Accord +1

新車還可以忍受高保養費

五年車就受不了了

這也是為什麼雙B + 日系車二手車價好的原因

覓一(ab6401)

2013/03/22 21:28:12

發文

#4810113 IP 252.11.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要自己開很久就選s60

Liam(sisao)

2013/03/22 21:32:54

發文

#4810121 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
絕對是ACCORD 3.0 V6

Alec(alecchou)

2013/03/22 21:35:23

發文

#4810125 IP 155.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sisao (Liam) 所寫
絕對是ACCORD 3.0 V6


這個真的是經典

可惜絕響了

二手車也不多

騎車兜兜風(2b1l2v)

2013/03/22 23:21:10

發文

#4810294 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那還是選ACCORD吧,本田車零件很耐用

Super(erichuang801)

2013/03/22 23:27:50

發文

#4810299 IP 252.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
選S60跟選福特差不多,Mondeo/Focus or Accord!? I choose Accord!

親親2(a0960308856)

2013/03/22 23:30:09

發文

#4810301 IP 243.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ACCORD😍

騎車兜兜風(2b1l2v)

2013/03/23 00:46:29

發文

#4810413 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e0917123551 (Koala) 所寫
進口車載2手價就是這樣~沒辦法

開三年剩一半價錢😞
那應該是開越久越划算,但是時間點要算對,不然就要不斷付出維修費😞

.(woowoowoo)

2013/03/23 00:53:52

發文

#4810429 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
選冠美麗就對了

5星級的酸民(buickgnx)

2013/03/23 00:57:52

發文

#4810434 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 idaho (idaho) 所寫
如果妥善率和品質一樣
一樣5年車可能Volvo s60 都比Accord 或 Camry 賣的便宜
新車貴快50萬 5年後賣價卻一樣 真怪

5年車你選哪一台Volvo s60 VS Accord


這不奇怪,品牌也是消費者會購買的原因

像雙B跟雙田,就是有口皆碑才會有人想買😆

但是VOLVO說是冷牌,還真的.....😌😌
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL

小爺(oxoxxyz)

2013/03/23 01:32:30

發文

#4810460 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (MUSCLE控) 所寫
回應 idaho (idaho) 所寫
如果妥善率和品質一樣
一樣5年車可能Volvo s60 都比Accord 或 Camry 賣的便宜
新車貴快50萬 5年後賣價卻一樣 真怪

5年車你選哪一台Volvo s60 VS Accord


這不奇怪,品牌也是消費者會購買的原因

像雙B跟雙田,就是有口皆碑才會有人想買😆

但是VOLVO說是冷牌,還真的.....😌😌


所以要買握握的要打算開到掛掉的才要買喔!😆

RC肥肥不運動風(kyo7878)

2013/03/23 02:11:22

發文

#4810470 IP 204.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這就表示s60的折舊率比另兩台高.

回應 idaho (idaho) 所寫
如果妥善率和品質一樣
一樣5年車可能Volvo s60 都比Accord 或 Camry 賣的便宜
新車貴快50萬 5年後賣價卻一樣 真怪

5年車你選哪一台Volvo s60 VS Accord

虎頭蜂(12119)

2013/03/23 05:36:19

發文

#4810478 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
兩台都買.養不起😭

PAU(parkerdenison)

2013/03/23 09:25:29

發文

#4810550 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當然是選 Accord ...

環保柴油(taiwanjeff)

2013/03/23 09:56:05

發文

#4810564 IP 129.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當然是雅哥,除非願意為安全配備多付出養車成本🙂

Mr. Wang(wangoldmr)

2013/03/23 22:14:11

發文

#4811202 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oxoxxyz (小爺) 所寫
口袋深選握握
淺一點就挑阿扣囉😆


大哥這樣說有些矛盾

口袋稍深就不會挑五年的握握了.

Accord一票.
熱門新聞
Luxgen n⁷推送第二波OTA更新,其DC快充最主要著墨在提升80%~90%過程之間的平均功率,實測其80%~90%縮短7分鐘。
Subaru透露與Toyota共同開發更多Hybrid、純電車款,最快2026年推出3款全新純電SUV,並帶來油電動力的Forester。