85



SJACK(sjack)

2011/08/06 22:33:18

發文

#3599101 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sam750i (帥氣昌) 所寫
其實它就兩個不好…

這個也不好,那個也不好~😆



我螢幕上都是口水了---噗嗤的噴出來了
前往討論:YARIS不好嗎?


SJACK(sjack)

2008/05/28 09:56:34

發文

#491948 IP 250.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有句名言:
[開的人爽,坐的人就不爽,坐的人爽,開的人就不爽]
如果要讓乘客覺得舒適,撇開車輛本質不談,駕駛就要有當司機的體認,不要一上車把自己當車主,要以客為尊
自然問題就能解決!!
前往討論:坐CRV3休旅車後座的人會暈車!怎麼辦?


SJACK(sjack)

2008/04/12 07:54:47

發文

#447686 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖-冒泡連連) 所寫
回應 eddy6552 (亞里斯) 所寫
小弟也來發表一下去賞車的心得🙂
小弟是在傍晚時去賞車的.我的愛車是A6(K9)8年了.
在與老婆大人商討很久之後.就決定去看看A8.當然事前也做了很多功課(外型.內裝.油耗.空間.等等)
當一到展場時.剛剛好看到一部全白的A8停在外面.一看之下.哇!!!!!蠻大方體面的呢😍
話不多說.馬上帶著老婆與2位小朋友進去瞧瞧它的內部!!!
首先就先到後座瞧瞧.老婆一坐上去.嗯 蠻舒適的喔! 有後面出風口ㄟ! 嗯嗯 疑!? 怎麼頂到了?(我老婆172CM)
我一看 阿 我老婆的腳怎麼去頂到前座的後背呢?! 不是有2800MM的軸距嗎?😲
馬上去看一下前座有沒有在正常位置. 疑? 有ㄟ 老婆就跟我說 阿你不是說這部空間會比我們的車大嗎?
ㄜ 對阿 資料是這樣說的阿 我當下也不曉得要怎麼跟老婆解說. 老婆就下了車. 就只跟我說句 咱們回家吧😞
老婆 我還沒到前座坐坐看.也還沒試乘ㄟ.我..😩
回家的路上.老婆就沿路一直說著:
後面跟我們的車差不多.價格又不便宜.這台還可以開.就不要換啦😰
唉! 無緣啦!!!!!


(請教一下各位大大.A6的軸距是多少阿?應該不會比A8大吧. )

軸距不等於空間.照版大的說法SYLPHY的2700MM軸距應間空間不比同級車大.
但事實如何?SYLPHY後座空間大的嚇人.
日產從TIIDA之後的車.引擎室都很飽滿.很擠.懸吊也非傳統式的.
因為日產造車的功藝-機械空間極小化.乘坐空間極大化.

昨晚也去試乘了一下.感覺後座車室空間比我的a7.5多了一個拳頭出來,我的a7.5(k11)軸距是2740,
後車門片也長了些,比k11更好入座了,我跟你老婆一樣高,在前座位置正常的情況下,
(怎麼正常法我不瞭,應該是前座座椅椅背不超過b柱吧),我的膝蓋離前座座椅有三個拳頭遠(約27公分),
所以會發生頂到前座椅背的情況,不是你婆坐姿不良(是用躺的),,或者是你婆腳長佔身高總長的2/3,
或者是我腳短吧!!總之我要表達的是車室空間應該僅輸給teana或slyphy ,不過這麼長的車體,
在市區行駛或停車可能不太方便.最長的同級車應該是別克的laCrosse,不過它的車室空間實在不怎麼樣.
所以小弟選擇再年前買了a7.5,最主要售價也是原因之一,所以當初就決定不等a8上市了.

前往討論:新八代ACCORD 試乘後感想....


SJACK(sjack)

2008/03/04 21:42:20

發文

#417387 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以用力的給它留下其中一台當紀念了😀,每天開上路都覺得是限量車種!!!😆
前往討論:長青車種紛紛售罄謝幕!


SJACK(sjack)

2007/12/27 12:40:04

發文

#368782 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sunny08190 (Zeus) 所寫
我遇到的是如版主那些東西之外,外加橘子皮、香蕉皮(直接飛到我擋風玻璃上..),最後還有剩下的塑膠袋!更缺德的是,在國道上它還開50KM!偏偏內側大卡車一輛接一輛,一時之間根本超不過去─按!是怎樣咧?玩跑跑卡丁車嗎?

氣得我一逮到機會,直接乘下一輛大卡車有一小段距離時,切進再切出,削到它面前去!看它是要急剎車,還是急切方向盤去給我後面的卡車撞...😠

像這樣您可以直接打電話請國道警察局注意,到收費站或路邊有紅斑馬在附近的話
他們會出來關切的!!小弟有遇過在國道上睡著開車的,左搖右晃的,後面塞了一堆車不敢超,後來路邊的紅斑馬請他到旁邊去睡覺,應該是有人報案了!!!
前往討論:前面的,你一定要丟垃圾呦…


SJACK(sjack)

2007/12/27 12:29:29

發文

#368772 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
加油500元約16公升,以台北縣市區有走走停停來預估,不是一路80KM衝到目的地
耗油點1公升跑8公里只能跑128公里
平均點1公升跑10公里只能跑160公里
省油點1公升跑12公里只能跑192公里
超過這個數值不是人很神就是車很輕了!!
前往討論:各位95無鉛加500元跑幾公里?(全市區)


SJACK(sjack)

2007/12/24 12:54:19

發文

#366602 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該是剩百來台,不是數百台
我用原車價買,但是........
抖動的問題似乎無解了,但還不至於很誇張,我去試另一暢銷品牌2.4新車怠速D檔等紅燈也是有明顯的震動
要買要快,如果你很再意中古車價和開最新款車的感覺,還是買8代吧,我無所謂所以買7.5代,路上真的少見,昨天外出整天也才遇到4台,已經是最高記錄了!!!
但是我卻想要7代的尾部線條,不過不可能了!!!
前往討論:請問ACCORD 7.5 代可以買嗎?


SJACK(sjack)

2007/12/05 12:20:39

發文

#353836 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
板金厚不厚雖然已經不是重點,但不代表板金就可以薄

以往大家認為板金越厚越安全,隨著造車科技的進步,還有安全觀念的改變,板金的厚度才變成非必要那麼厚的要求

不用那麼厚不代表就可以那麼薄


借您的話發表一下看法,以前的車板金厚,車體結構好,所以小撞撞不壞,車子可以開很久
現在造車觀念的改變,只往人員安全保護的方向去作,所以車都撞爛了只要人沒事就好,這樣才有人可以繼續買新車,而且肯定車主還是會買同牌子的!!!
至於那些偷的太離譜的還編出自己做的車是神車的牌子,消費者真的要自己小心,不要人云亦云阿!!!!
前往討論:國產的撞擊測試


SJACK(sjack)

2007/11/26 22:14:59

發文

#349233 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恭喜牽新車,別忘了到hondafun報到喔!!這裡的版面留給其他要買車的人用,新車的喜悅和疑問都來去那討論吧!!
前往討論:(急)請各位幫我看看ACCORD2.0EX-S這樣的條件會買貴了嗎?


SJACK(sjack)

2007/11/26 12:13:56

發文

#348893 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
電視回家看,導航用手機(或可攜式),倒車攝影我要自己昇級成含行車影象記錄器的後視鏡!!
所以我選60萬30期零利率和乙式車體險,原廠擺螢幕的位置我認為太怪異了!!這是我個人的選擇
前往討論:(急)請各位幫我看看ACCORD2.0EX-S這樣的條件會買貴了嗎?


SJACK(sjack)

2007/11/26 10:08:49

發文

#348810 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幾米大,別猶豫了,加入我們吧,至於條件,去找業代談,一定可以要到你想要的!!
只會越來越便宜,找個離家近保養方便一點的銷售點,把你問到的最底價給業務看,應該都做的到!!!
前往討論:(急)請各位幫我看看ACCORD2.0EX-S這樣的條件會買貴了嗎?


SJACK(sjack)

2007/11/25 09:44:56

發文

#348256 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你的條件很優了,不過很現實的是越晚買越便宜,我也在月中訂了一部,過兩天也要交車了,看起來似乎沒你的好
只是怕到時候你要買又買不到,跟據台本的說法,因為目前是用設定的台數再生產,生產完了就沒了(8代要上了)
不過有一點要注意,你買的是新車還是展示車,一定要問清楚!!何謂新車,就是訂車後從台本屏東廠運上來的
展示車就是目前在經銷商手上的庫存車,也許出廠日很近,但有可能在展示間擺過了!!
查過您的發言記錄,應該您跟我一樣在掙扎與camry之間的決擇,我已經決定了,您若還沒確定,
建議您用自身的用車習慣和環境來考慮,因為如果要選accord 2.0 ex-s ,很明顯的當你看到同學時一定很高興
如果選了camry ,那每天都在大會師了,先恭喜你牽新車!!!
前往討論:(急)請各位幫我看看ACCORD2.0EX-S這樣的條件會買貴了嗎?


SJACK(sjack)

2007/11/07 11:28:49

發文

#339490 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cheeng (cheeng) 所寫
版主跟我一個月前的情形一樣
最後我是選擇了ACCORD

以下連結是小弟當初的一些小心得
不嫌棄的話參考一下吧
小小心得http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=48454

就車價部份
結論嘛 當然是推ACCORD啦 能文能武的車 預定下週交車 期待中
希望版主也找到你的愛車啦

不能免俗的想跟CHEENG大請教您的購車條件為何,給小弟作個參考.
或是覺得您的業代不錯的話也可以介紹給小弟,
其他大大若有最近成交的案例也請不吝提供一下
小弟的EMAIL為 hsiehts@yahoo.com.tw,
還望各位大大相助,謝謝!!90%就是這一台了.
前往討論:請給建議(CAMRY2.4和ACCORD 2.0)


SJACK(sjack)

2007/11/07 08:02:38

發文

#339399 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝這麼多網友的回應,小弟心中有個底了,不過看這情況越晚買是越優惠,不過馬上變舊型車壓力也隨之而來.
我沒跟業代凹很多東西,只有隔熱紙全車(3m),4x晴雨窗,方向盤鎖,4門鍍鉻踏板,其他就是原廠提供的優惠方案b或d,目前談到比比原車價多一點,跟上面大大提到的優惠還是有落差.
只是大部份的網友都建議雅哥,但是各位真的兩部都開過用過嗎??見銷售量跟本不成比例,那買camry 的車主著眼點是在那裡??/另小弟百思不解,難道只因為honda不能殺價的關係嗎???
前往討論:請給建議(CAMRY2.4和ACCORD 2.0)


SJACK(sjack)

2007/11/06 16:00:33

發文

#339052 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 layws (layws) 所寫
🙂我買A7.5 時尚銀
10月份有三種方案
1. DVD+數位電視+導航+60萬30期0利率+2年四萬公里保養+送竊盜險與免折舊
2. 空力套件(前擾流+晴雨窗四片+鴨尾+到車CCD,螢幕作在後視鏡)+2年四萬公里保養+送竊盜險與免折舊
3. 忘記了~ 大概這樣

總之多問問吧! 價格應該差不多 配件可以凹看看 原廠附的品質還不錯!
建議把喇叭換掉可以更好的享受

你的第一項有誤,你把A和B加在一起了!!空力套件送完了
這是11月的條件,心動阿!!!

A˙數位導航影音系統(Navi+DTV/DVD)
  ˙2年4萬公里免費定期保養抵用卷
  ˙竊盜險+免折舊險
B ˙60萬30期0利率
  ˙數位導航影音系統(Navi+DTV/DVD)
C˙10,000元配件禮
 ˙乙式車體險(3/5/7)
 ˙2年4萬公里免費定期保養抵用卷
 ˙竊盜險+免折舊險
D˙60萬30期0利率
 ˙乙式車體險(3/5/7)


前往討論:請給建議(CAMRY2.4和ACCORD 2.0)


SJACK(sjack)

2007/11/06 09:07:19

發文

#338833 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 opc333 (opc333) 所寫
回應 a87242002 (Jason) 所寫
我個人認為買CAMRY2.4比較好 因如您所言2.4引擎將會是趨勢,也許版友提到ACCORD 2.0加速不會輸2.4引擎
.但2.4引擎多那400cc絕非好看,在高速續航之表現一定比2.0來的優異
況且ACCORD 2.0為末代車 如您真的喜歡ACCORD車系 那倒不如等明年的2.4 或是等ACCORD 2.0要出清時在殺價購買 不然以相同的錢或是寧願再多貼一點錢選折c/p值較高的CAMRY2.4.
😵

頭暈]😵😵那400cc確實是多好看的.高速續航下我只能說比CAMRY2.0來得優異跟A72.0只能說差不多.版主因該把你想要的明確得想清楚各有各的好例如1.空間2.省油性3.配備4.外觀5.............個人偏向A7

我比較在意的是市區行駛的油耗性,我一直認為2.4的引擎除了高速外怎麼會比2.0的省油,
但又沒有較確實的數據,因為雅哥7.5代的車主真的很少,連相關家族網站找的的資料也有限,真的有點擔心,
不過以目前用車(10年的1.6)的耗油程度(10年平均7.5km/l 純市區1人,上班途中18個紅綠燈85%是紅燈rpm不超過2200),我寧可選擇大空間油耗差不多的中型車來開了
至於外型就那尾部比較怪異外,其他部份都是感覺不錯的,內裝的感覺也比較好,
目前就是擔心油耗表現太差比我的老車慘,再來就是大改款中古車價被2.4壓縮到谷底的落差,
其餘的評比在我心中都有90分,當然camry 有這麼多人買應該有其優點吸引人,
只不過現在是適不適合的問題了
前往討論:請給建議(CAMRY2.4和ACCORD 2.0)


SJACK(sjack)

2007/11/05 22:53:19

發文

#338690 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 layws (layws) 所寫
ACCORD 頂級2.0 牌價88.9萬
CAMRY 2.4不要買陽春版 像樣點都要95萬
耗油量見仁見智,2.4一定比2.0耗油 尤其市區
至於等明年ACCORD 2.4 動力一定比較爽 屆時不二價沒優惠 不一定下的了手🙂
早買早享受 看你喜歡就買嚕!
車常停外面就不要有DVD款式,你會咬牙的😝

偏偏目前本田的促銷是雅哥全車系都送dvd+衛星導航+數位電視,而且dvd的位置非常的明顯
我也問過業代,不要裝折現也不行,不要的話是還有另兩種方案可選,可惜都用不上,幾位大大都有提到等明年買新雅哥2.4,我也想過,但除了越來越大的車體和越來越貴的車價比較嚇人外,可能對我也沒什麼吸引力了
注意舊雅哥也是注意到有比較好的安全配備和操控,別人怎麼感覺我是不瞭,一樣都坐在後座的感覺我是比較喜歡雅哥帶來的舒適性,尤其路面不平其過坑的處理我相信雅哥絕對好很多,連內人試車過後都改口說要買就要買雅哥了.今年中去了一趟宜蘭回程沒走雪隧改走北宜,才知道自己目前在用的1.6老車開起來真的很吃力,屁股跟不上車頭的痛苦,讓我注意到懸吊和底盤的重要,真的,要知道自己的車好不好,走趟北宜就知道.
我也不是在幫雅哥打廣告,只不過星期日試camry 2.4後的感覺沒有預期中的理想,路上也見不到幾部雅哥7.5代的,住家樓下停車場還有年輕人把accord 7代賣掉換成camry也讓我擔心是否7或7.5代的雅哥有什麼問題存在,本也是想貪小便宜問問看末代車有什麼優惠,再來考慮,結果卻陷入兩難的漩渦.,小弟決定冷靜幾天再來思考,有需要的話會跟交涉的業代在要求試乘一次,畢竟兩家試乘的路線都被限定的很死,一下子也試不太出來,也感謝各位提供的寶貴意見
前往討論:請給建議(CAMRY2.4和ACCORD 2.0)


SJACK(sjack)

2007/11/05 17:03:40

發文

#338483 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人是偏向雅哥,雖然折價少又能見度低,不過此時下手原廠也送不少配備,只是擔心2.0的引擎真有用到的時候又不夠用,內人原本是支持CAMRY2.4,但經過試乘後反而讚美起ACCORD2.0來了,雖然明年會出新雅哥2.4 ,
但更大的尺碼(4米9車長)和勢必上揚的價格小弟是負擔不起,但2.4的確是這級距市場主流,2.0的中古車價勢必被壓縮到最低,最初的2年內若有變更化得賣車就慘了,而且accord末代車的價格可以買到camry2.4的基本款也是有點誇張,就因這些因素反而讓我裹足不前,所以才想請各位大大給建議,希望有正面的討論,再次感謝!!
前往討論:請給建議(CAMRY2.4和ACCORD 2.0)


SJACK(sjack)

2007/10/28 20:50:54

發文

#333311 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你同學...........唉
要買什麼車,最好是先作一下功課在去,不必砍到最底價,給業代生存空間,但也不至於搞個價高者得,
當然有錢沒話說,不過留一點以後加油或維修時用來補貼,不也很好嗎,恭喜你同學買新車!!!
前往討論:Camry2.4訂車條件


SJACK(sjack)

2007/10/02 12:18:39

發文

#317606 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我沒有要煽動別人的意思,不過個人有機會要坐計程車的話,我會選擇別家的,遇到這個MARK的計程車我都會跳過不攔,它們的名稱都不太一樣,但車頂燈的符號都是相同的.
前往討論:先前全民包圍喜來登後來 ??